巴毛時間
有事找我請來信bamau0113@gmail.com 或到粉絲團留言or私訊 非痞客邦用戶請勿用私密留言 否則我的回覆你會看不見 法律相關留言請登入並留在法律相關文章下面 作弊跑到別的文章下面留法律相關留言的一律刪除

大頭  

各位親愛的讀者,,你們好,打給後,胎嘎侯,囉嘎書,馬都達卡娜,馬阿婁,烏尼南,

 

阿夫友夫友友,奈愛荷,音那把友亮,芶蓋,米愛收,沙寶,達發達懷,巴卡林金(抄襲台灣鯛民)

 

 

相信有在看我粉絲團,噗浪,或是看到電視新聞網路新聞的人

 

應該都知道我被告了!!

 

1/7早上我接到保二總隊的電話 問我是不是巴毛(驚)

 

說我有一篇

 

關鍵實驗室:冰沙搖搖杯-鹽水袋的第二春」(警察先生念出來的時候我都害羞了 )

 

遭人提告侵害著作權 請我找時間過去說明

 

接到電話的當下我非常驚訝 一時間也想不起來用了什麼圖文被提告侵權

 

到了保二 警察告知是嵌入了搖搖杯使用方法的影片遭提告

 

我非常非常不能理解 因為我當時認為我寫的文章是純心得文 在幫搖搖杯打廣告耶他怎麼還告我

 

甚至做筆錄時 因為寫文時間太久 很多細節我都要想很久才講得出來

 

(我前一天晚餐吃什麼都要想很久了何況兩年半前的事情)

 

做完筆錄 發現告我的人是搖搖杯公司的經理

 

我隔天早上就打電話去看看是否有誤會

 

結果林姓經理劈頭就跟我說「我跟你說啦 那個youtube影片不知道是誰放的

 

我說「可是那個影片帳號的名字是金德恩(廠商公司名)耶

 

他停頓了一下改口說「我們影片都有寫禁止轉載!!

 

我說「沒有耶 而且你們放在youtube還公開嵌入語法就是開放轉載啊

 

林經理一聽立馬發火說「你這種態度我們不用講了 你也不用打給我 我們法院見

 

我在電話中告知這段對話我有錄音 就結束對話

 

(剛聽錄音發現我還跟他說謝謝 幹嘛說謝謝啊我)(賞自己巴掌)

 

(而且我態度很好!!!聽過的人都說是對方態度才差吧!)

 

下午有蘋果的記者私訊給我想採訪這件事 記者非常專業的也去詢問金德恩的經理 也詢問了律師相關案例

 

看了報導 發現金德恩經理又換了說法 說因為我介紹的不是他們家的杯子 所以他就是要告我

 

我真的是看新聞才發現這不是同一家的杯子 差在一個有英文字樣一個沒有

 

其他造型款式顏色統統一模一樣 我很想問看過文章的人 不講你們會發現這不是同一家廠商的杯子嘛

 

新聞出來之前我一直以為這世上只有一種搖搖杯

 

隔天看網路新聞

 

發現有記者去採訪金德恩林經理甚至跟記者宣稱我的文章是業配文 寫完這個文章我還有在賣杯子

 

是盜用他的影片在網路上賣別家的杯子營利 

 

記者竟然單方面採用業者的說法

 

完全沒來採訪過我 一個字都沒問過

 

 

了解我的人或有在看我部落格的人都知道 我人窮志很短但至少誠實 

 

我的廣告文雖然少但都有註明 也從未販賣過任何商品 唯一算賣過的東西就是我的書!!

 

而且也是叫大家去書店買讓我抽版稅 不是直接跟我買

 

何況這篇文章兩年半前的 那時候我人氣一天一兩百 誰花錢請我寫業配???誰????

 

原文裡面也可以看到我還說如果想買的人請自己到網路上比價 自己找哪裡可以買

 

寫那篇文章後兩年半我在也沒提過搖搖杯的事情 (說真的我家那杯子去哪了我還得找咧)

 

何來販賣營利的事實?

 

東森新聞甚至自己加油添醋 擷取我臉書說「原來我買到別家杯子」 直指我是「明顯不認錯」

 

甚至說我出過法律書還被告 自己的書可以派上用場 等等影射我知法犯法的誹謗言論

 

1/9號我備份網路新聞 已經向東社派出所提出誹謗告訴

 

但因為網路新聞沒有(不敢?)屬名 所以我提告的內容是針對製作這新聞的記者 還不知道是誰

 

隔日將備份的電視新聞影片交給派出所附證

 

亦查出做這則新聞的人就是鼎鼎大名的 丁元凱先生

 

不過因為當時我是向警察表示要告做這則新聞的記者 所以屆時會傳訊誰我也不清楚

 

應該兩個記者跟業者都會傳吧

 

 

我不知道為何一篇簡簡單單的心得文會被誣賴成業配文 林經理完全沒有證據可以在媒體講這種話

 

而且跟我當初打電話去了解的說法完全不同(再次強調我有錄音)

 

記者有時間去找我自拍的長頸鹿影片 出書時接受採訪的影片

 

都找到我粉絲團了 卻沒有花時間採訪我 

 

完全是偏頗不中立的報導 加上自己的評論更是誹謗的行為

 

我沒有在網路上賣杯子

 

那個杯子是我兩年半前在團購網買的!

 

我嵌入的youtube影片是上傳者開放授權嵌入其他網站的(否則我根本無法複製嵌入語法)

 

自己開放嵌入 別人嵌入了又要告人侵權我不知道這什麼邏輯

 

就像路邊看到奉茶的茶壺 去倒了一杯結果主人衝出來說你偷喝我的茶!!!

 

智慧財產局亦做出嵌入語法並無侵權的解釋

 

著作權法教授章忠信亦引用蘋果日報的報導做出以下評論

 

1.文章嵌入YouTube影片,沒有「重製」或「公開傳輸」他人著作,不必取得授權。


2.著作權法的「散布」,是指書本或DVD等有體物的流通,不包括網路上的流通,網路上的流通是屬於著作權法所定之「公開傳輸」範圍。

 

3.有著作之利用事實,才須要討論「合理使用」,若不涉及著作之利用,就不必討論是不是「合理使用」。至於是不是「合理使用」,是依使用者之

使用情形判斷,無關乎其來源是不是著作權人上傳網路之內容。

 

(來源:著作權筆記

 

我沒有做的事 卻作成新聞連播 造成我名譽損害

 

之後亦會附帶提出民事賠償訴訟

 

一切靜待司法還我公道

 


 

我不是好訟的人 我自己念法律的知道訴訟很累很麻煩

 

所以我從來沒有為自己告過人 這是我的第一次(羞)

 

這不是新聞自由 自由時報跟其他業者也報導了偏頗的新聞也沒有採訪我

 

(反倒大家覺得聳動的蘋果日報做了中立的報導 葛來分多加十分!)

 

但東森新聞還妄加評論 根本就超出了新聞自由的範圍

 

我今天提出告訴 不只為我自己 更要告訴媒體跟業者 

 

不是每個人都不懂反擊 讓你們這樣隨意誹謗操弄!!!!!

 

以上ㄟ斯

 

(這次不用點點了 如果你相信我沒有做錯 請幫我轉發這一篇 謝謝!如果有什麼相關資源可以提供 也請聯絡我!)

  •  

 

巴毛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(44) 人氣()


留言列表 (44)

發表留言
  • s8811210
  • 巴毛加油!趕快跟鵰哥在一起!!(誤)
    真的要給記者好好上一課,報導不是這樣亂掰出來的!!!
  • 新聞製造業

    巴毛 於 2015/01/13 12:32 回覆

  • Cathy
  • 巴毛~

    看妳的文章不算短的時間,覺得妳雖然平日搞笑,但有著認真且正直的內在。

    我相信妳,已分享文章~
  • 謝謝你!

    巴毛 於 2015/01/13 12:04 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 自以為是熱血主播...其實每次看到他的報導都覺得好吵...忍不住想轉台...
  • 我也覺得

    巴毛 於 2015/01/13 12:32 回覆

  • 艾莉
  • 巴毛~
    告死他們!!!!每次看到你在臉書更新這件事的近況都為你覺得很冤,明明就是簡單的一篇心得文而已
    而且這兩年前的影片耶拜託,要我也不會記得當初到底做了什麼啊.......
    未經查證就亂報不但沒有媒體人素養,行徑惡劣,根本散布不實言論還有誹謗啊!
    支持你給他們一點教訓
    加油!
  • 媒體素質太差了
    也不知道他主管怎麼會讓這種新聞上架

    巴毛 於 2015/01/13 12:32 回覆

  • Eno
  • 巴毛加油!
    支持你~ 讓那些新聞製造業知道不是每個人都是吃素的!
  • 我吃肉!!!!!!

    巴毛 於 2015/01/13 12:31 回覆

  • Gaga 嘎嘎
  • 沒有發樓到巴毛這件事情
    但我真的非常討厭這個記者
    每次看到他報新聞就轉台!!!
  • 侯~~~抓到了~沒加粉絲團(玩笑話)

    巴毛 於 2015/01/13 12:03 回覆

  • Ruu
  • 巴毛加油....
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/01/13 12:31 回覆

  • 北爛的路人
  • 加油!!!!!
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/01/13 12:31 回覆

  • 逆夢斲貘
  • 只是路過樓主就跑來我家了(ˊ//口//ˋ

    雖然只是路人不知道能說什麼
    不過吃飽太閒的記者可能會以 你公開他的名字來咬你
    網路上也有網路上的法律 很險惡的呀(希望那個記者不要吃飽太閒

    樓主加油啊 因為報紙這種東西都是人們配飯吃休閒的閱讀小品
    一般人根本不會在意誰幹嘛了 除了自己吃到黑油或是政府敲詐
    後面有什麼真相普通人都不會去考究 記者寫成怎樣別人也這樣看囉

    大概是看廠商地位比較高 所以傾向廠商 小老百姓就隨便撇
    ((用金錢來判斷地位這就是現實啊QQ

    啊 我只是發牢騷的路人 沒有在暗示什麼...
  • 他自己掛名在公開播放的新聞上的有什麼好公開不公開

    巴毛 於 2015/01/13 17:36 回覆

  • tzuyang555
  • 上痞客邦頭版了
    是說我那篇還真看不出哪裡有置入..加油!
  • 沒有就是沒有 怎麼看也不會變成有
    就像蔡頭怎麼看也不會變吳尊

    巴毛 於 2015/01/13 17:35 回覆

  • 帆帆貓
  • 認真看完文章了,感謝巴毛的分享,真心覺得部落客就是要懂點法律起碼要懂得保護自己~也希望您加油~
  • 謝謝你

    巴毛 於 2015/01/13 17:34 回覆

  • Erwin
  • 告他,挺你
  • 好!!

    巴毛 於 2015/01/13 17:34 回覆

  • dannisamy
  • 支持你~~單純分享也可以變成這樣,他們真的是很誇張
  • 超誇張

    巴毛 於 2015/01/13 17:34 回覆

  • 小汀
  • 巴毛加油
    真的是飛來橫禍
  • 天上掉下狗大便

    巴毛 於 2015/01/13 17:34 回覆

  • Joice
  • 其實我只是路過的.... 加油!!!!
    (以後分享東西真的是要加倍小心,好可怕的世界...)
  • 大人世界好黑暗

    巴毛 於 2015/01/13 17:33 回覆

  • 神秘的水原誠
  • 我去年也是被告
    不過你這個case頗瞎~~

    對方真的是自找麻煩
    記得別和解~~和解就輸了
  • 得要看看和解條件是什麼

    巴毛 於 2015/01/13 17:33 回覆

  • Nomad
  • 刑事附帶民事會是個冗長的過程……
    加油!法律站得住腳就不用怕!

    附帶一問:請問對話要怎麼錄音?一般智慧型手機辦得到嗎?
  • 其實我用很低階的技術
    就是開擴音然後在用錄音筆或另外一支手機錄...

    巴毛 於 2015/01/14 07:03 回覆

  • 巴毛窩艾擬
  • 馬上在FB分享了,加油油!
    然後我發現我沒有進粉絲團(驚恐)
    就馬上跳坑(?)了!
  • 恭喜!XD

    巴毛 於 2015/01/14 10:10 回覆

  • 許惠淳
  • 你最棒了!加油!已分享!
    我不知道該對這事評論什麼,因為我的感覺就是拍尼當搞蕭狼然後剛好被你遇到
    人證物證都有了,等待司法來解決吧

    我真的很喜歡你的部落格,也是第一次主動在部落格留言跟轉發文章
    希望這次的事件不要打擊到你寫文章的熱忱跟你的生活,大家都站在你這邊,不要擔心加油!!
  • 希望可以告成功!集氣!

    巴毛 於 2015/01/14 10:10 回覆

  • 葉克釗
  • 加油喔~我覺得記者業者真的太瞎了
    業者根本沒事找事做 看他以後怎麼處理殘局
  • 巴毛 於 2015/01/14 09:20 回覆

  • 路人
  • 加油!
    加油!
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/01/14 10:10 回覆

  • your nickname ...
  • Leave message ...
  • hello~~~~~~~

    巴毛 於 2015/01/14 07:11 回覆

  • 安安今年19歲
  • 巴毛拍拍~
    天啊他們到底是抱著什麼心態惹妳阿
    看妳法官沒過就覺得沒什麼了不起所以就這樣對妳嗎QQ
    妳很棒加油~~~
  • 你在說啥

    巴毛 於 2015/01/14 07:01 回覆

  • 翔翔
  • 現在已經幾乎看不到正常的新聞了
    記者=編劇 導演 兼演員~
    還和法官關係特別好...
  • 記者和法官關係才不好吧
    一天到晚造謠說法官是恐龍法官 誰要跟他們好

    巴毛 於 2015/01/14 10:09 回覆

  • 悄悄話
  • 陳彥廷
  • 簡直比竇娥還冤阿~~
    加油,過的好就是最好的復仇
    很少看到有人寫搞笑文還這麼有內容的
    加油加油
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/01/14 10:10 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 加油!
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/01/14 16:21 回覆

  • 支持巴毛的路人
  • 巴毛請息怒
    很多記者採訪人時問得天馬行空
    但剪接播出時就完全變調了
    有時候嘴上問甲案後來報導乙案
    卻直接拿人家回答甲案的答案來套
    (如問:"你覺得這個物件裂縫是不是瑕疵"
    答:"的確有點瑕疵"
    播出:"某某人承認他用人有瑕疵")
    有時候受訪者回答了一連串的話
    記者卻只剪接其中一段完全扭曲受訪者的意思
    (這應該不用舉例了吧)
    所以要是哪天真有記者來採訪妳了
    可千萬要小心喔
  • 我要全程錄音錄影當作警詢筆錄一樣處理!!!!

    巴毛 於 2015/01/15 10:26 回覆

  • 路人
  • 不喜歡丁+1
    看到就會轉台(其實是一聽到聲音就轉XD)
  • 我以前不討厭他 現在恨他

    巴毛 於 2015/01/15 23:44 回覆

  • 新聞製造業 走好
  • 已經隱忍無良惡媒很久了,
    支持你!讓他們嚐嚐鐵板的滋味~
  • 謝謝!

    巴毛 於 2015/01/30 15:34 回覆

  • cky
  • 直覺想到大家瘋傳,
    變成新聞,
    新聞台"深入"介紹產品,
    然後廠商來個和解,
    不僅賺到知名度,
    金錢也賺個滿缽。
    比置入型行銷成本來的低廉,
    效應一樣十足!
  • 但冬天誰要買那個搖搖杯啊

    巴毛 於 2015/01/30 15:34 回覆

  • 咪卡
  • 巴毛流年不利犯小人
    加油,支持你
    祝早日雨過天晴
  • 希望過完年就沒事了唉

    巴毛 於 2015/01/30 15:34 回覆

  • 社會亂源
  • 很討厭某些斷章取義的媒體
    巴毛加油
  • 我已經夠討厭記者
    現在更討厭

    巴毛 於 2015/01/30 15:34 回覆

  • Min CH
  • 已分享!
  • 謝謝!

    巴毛 於 2015/01/30 15:34 回覆

  • 訪客
  • 也是支持妳的,平常文章內容很明顯是琢磨再三(而且有校正錯別字)(經常見到新聞及報章有錯字,好扯)才寫出來的,

    另我要再次提出該記者播報方式真的很吵ok,

    還有仔細閱讀可跟妳說(相信妳也知道):該經理,對於妳口齒清晰條理分明的應對很不happy,

    可解釋為見笑轉生氣,只因妳正常且有根據的回應,只能說妳有錄音非常正確保護自己。

    不知為何當言論非傾於己方之時,總會前後說詞不一,人之常情吧我想。

  • 謝謝你

    巴毛 於 2015/01/30 15:35 回覆

  • 訪客
  • 真是天上掉下來的禮物,書能否大賣就看這次官司輸贏!!
  • 這禮物送你你要嗎

    巴毛 於 2015/01/30 15:32 回覆

  • 蜜偲鳥蛋
  • 看了巴毛寫的~下次轉載東西真的要很小心...不過媒體真的是無中生有,寫得太過分了,加油!!! 已經追了你的文章多年了,相信你沒有做錯什麼,清者自清,希望很快就會雨過天晴~~
  • 謝謝~~~~

    巴毛 於 2015/02/02 13:59 回覆

  • 訪客
  • ....我比較想知道的是....
    巴毛姐在法庭上會不會變身成古美門....
  • 要先把瀏海留長然後旁分...

    巴毛 於 2015/02/04 20:14 回覆

  • 訪客
  • 即使收到不起訴書,也要反過來告對方誣告,證明"雞巴毛"的名號不是浪得虛名!!
  • 今天剛收到不起訴書

    巴毛 於 2015/02/10 19:53 回覆

  • 曉芬
  • 支持+1
    巴毛加油
  • 謝謝

    巴毛 於 2015/03/17 08:02 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 巴毛我愛你...
  • 我也愛你

    巴毛 於 2015/04/30 11:17 回覆

  • 免費法律諮詢
  • 感覺很無言....
    這真的要讓對方知道我們不是好欺負的!!
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消